质疑答复
质疑供应商：四川典韦信息技术有限公司
地址：成都市青羊区太升北路28号20栋
联系人及电话：张元冬 13708199914
法定代表人：陈学权
四川典韦信息技术有限公司于2022年12月23日就广安职业技术学院采购动漫生产实训室设备采购（二次）(项目编号:N5116012022000128）通过现场递交方式向广安市政府采购中心提出质疑，我中心经审查相关资料后于12月26日依法予以受理。
一、质疑事项
质疑事项1: 24口交换机中标的规格型号不存在。
事实依据概况：中标结果上公示的品目1-2中24口交换机规格型号为H3C S5000PV5-E1。根据我公司的了解，同时电话咨询了H3C官网的服务热线得出以下结果，H3C S5000PV5-EI为一个系列，而不能称为一个规格型号，这个里面包括多种规格型号的交换机，如:S5008PV5-EI、S5016PV5-EI、S5024PV5-EI 等这些才称之为具体的规格型号，而此次采购项目中供应商用一个不存在的规格型号来响应招标文件的参数是属于提供虚假材料谋取中标。
质疑事项2：采购文件中24口交换机要求的参数第4条、第6条、第7条H3C S5000PV5-E1都不能满足参数为虚假应标。
事实依据概况：H3C官网无H3C S5000PV5-E1这个规格型号。
质疑事项3：高清显示器一中采购文件中的参数的第3条准分辨率下刷新率≥75Hz,而节能证书上显示的屏幕刷新率为50/60Hz，不能满足采购参数的要求，第8条具备TUV低蓝光护眼功能和优化显示器寿命技术，中标的型号SE2722HR没有优化显示器寿命技术，供应商为虚假响应谋取中标。
事实依据概况：SE2722HR的节能证书附下图，只有50/60Hz,不能满足需要的75Hz，官网参数查询无优化显示器寿命技术说明。
质疑事项4：图形工作站A的参数第8条前置≥1个耳机/麦克风组合插孔;≥2个SuperSpeed USB Type-A 5Gbps(USB3.1Genl)端口;≥4个SuperSpeed USB Type-A 10Gbps (USB3.1Gen2)端口。后置≥1个音频输入端口;≥1个音频输出端口;≥1个电源接口;≥1个RJ-45端口;≥1个VGA端口;≥1个DisplayPort/HDMI接口;≥4个SuperSpeed USB
Type-A 5Gbps (USB3.1 Gen1)端口;和第9条机箱:高效散热静音，带有安全锁孔，整机防盗锁设计，免工具开箱和部件维护，带硬盘防震托架，具备多向风扇和系统中冷却风扇的散热技术;中标的型号Precision3650Tower001的参数不能满足参数，其中前置接口、后置接口都不能满足采购文件要求的参数，而且机箱不具备多向风扇和系统中冷却风扇的散热技术，供应商为虚假响应参数谋取中标。
事实依据概况：此工作站的官方彩页资料上的参数显示并不能满足采购文件中要求的所有参数。
质疑事项5：高清显示器二的参数第3条准分辨率下刷新率≥75Hz;中标的型号S2721QS 的参数不能满足此条参数。第
8条具备TUV低蓝光护眼功能和优化显示器寿命技术和第1条屏幕尺寸:≥27"宽屏16:9 LED背光;标准处辨率≥3840x2160 (全高清) ;中标的型号S2721QS的参数不能满足此参数，供应商为虚假响应参数谋取中标。
事实依据概况：节能证书上只有50/60Hz，不能满足需要的75Hz，官方查询参数无优化显示器寿命技术，分辨率没有≥3840x2160 (全高清)。
质疑事项6：图形工作站B的参数第7条前置≥1人耳机/麦克风组合插孔;≥2个Superspeed USB Type-A 5Gbps（USB3.1
Gen1)端口;≥4个SuperSpeed USB Type-A 10Gbps（USB3.1
Gen2)端口。后置≥1个音频输入端口;≥1个音频输出端口;≥1个电源接口;≥1个RJ-45端口;≥1个VCA端口；≥1个DisplayPort/HDMI 接口;≥4个SuperSpeed USB Type-A 5Gbps (USB3.1 Genl)端口;和第8条机箱:高效散热静音，带有安全锁孔，整机防盗锁设计，免工具开箱和部件维护，带硬盘防震托架，具备多向风扇和系统中冷却风扇的散热技术;中标的型号Precision3650Tower002 的参数不能满足参数，其中前置接口、后置接口都不能满足采购文件要求的参数，而且机箱不具备多向风扇和系统中冷却风扇的散热技术，供应商为虚假响应参数谋取中标。
事实依据概况：此工作站的官方彩页资料上的参数显示并不能满足采购文件中要求的所有参数。
质疑事项7：图形工作站C的参数第7条前置≥1个耳机/麦克风组合插孔;≥2个SuperSpeed USB Type-A 5Gbps(USB3. 1Genl)端口;≥4个SuperSpeed USB Type-A 10Gbps (USB3.1
Gen2)端口。后置≥1个音频输入端口;≥1个音频输出端口;≥1个电源接口;≥1个RJ-45端口;≥1个VGA端口;≥1个DisplayPort/HDMI接口;≥4个SuperSpeed USB Type-A 5Gbps (USB3.1 Genl) 端口;和第8条机箱:高效散热静音，带有安全锁孔，整机防盗锁设计，免工具开箱和部件维护，带硬盘防震托架，具备多向风扇和系统中冷却风扇的散热技术;中标的型号Precision3650Tower003的参数不能满足参数，其中前置接口、后置接口都不能满足采购文件要求的参数，而且机箱不具备多向风扇和系统中冷却风扇的散热技术，供应商为虚假响应参数谋取中标。
事实依据概况：此工作站的官方彩页资料上的参数显示并不能满足采购文件中要求的所有参数。
质疑事项8：图形工作站D的参数第7条接口:>2个USB2.0,≥6个USB3.1 ，耳机/麦克风组合接口，≥1个HDMI端口，≥1个VGA端口，≥1个RJ45 (网络接口)，≥1个电源接口;≥1个串口；和第8条机箱:≥I5L 标准立式机箱，高效散热静音，带有安全锁孔，整机防盗设计，免工具开箱和部件维护，带硬盘防震托架，具备多向风扇和系统中冷却风扇的散热技术;中标的型号Precision3650Tower004 的参数不能满足参数，其中前置接口、后置接口都不能满足采购文件要求的参数，而且机箱不具备多向风扇和系统中冷却风扇的散热技术，供应商为虚假响应参数谋取中标。
事实依据概况：此工作站的官方彩页资料上的参数显示并不能满足采购文件中要求的所有参数。
请求：1、供应商中标的型号不存在，此次的中标结果应该视为无效。
2、供应商提供虚假参数，此次的中标结果应该视为无效。
二、质疑事项答复
广安市政府采购中心根据对质疑事项的核查和广安梓睿科技有限公司对质疑事项作出的说明，现答复如下：
关于质疑事项1：广安梓睿科技有限公司说明其所报交换机为一系列，包含符合招标要求的型号。根据对采购文件的核查，采购文件未对24口千兆交换机和投标产品的规格型号作实质性要求，通过在网络查询H3C S5000PV5-E1确为交换机产品，故我中心认为广安梓睿科技有限公司规格型号虽然填写不规范，但并不影响其提供产品的技术参数与性能指标。因此质疑事项1不成立。
关于质疑事项2：广安梓睿科技有限公司说明其所报交换机为一系列，包含符合招标要求的型号。根据对采购文件的核查，采购文件未对24口千兆交换机作实质性要求，故允许负偏离。因此，质疑事项2不成立。
关于质疑事项3：广安梓睿科技有限公司说明其所报显示器是支持75HZ刷新率，节能证书上所标的是市电频率。根据对广安梓睿科技有限公司提供的产品彩页核查，SE2722HR的最大分辨率最高可达75HZ，该项满足采购文件要求。贵公司提供的事实依据为中国节能产品认证证书，经我中心核实证书上所标的50/60HZ是交流输入电压不是采购文件要求的准分辨率下刷新率数据。另一事实依据为官网参数查询无优化显示器寿命技术说明，经我中心核实贵公司提供的图片佐证资料中无优化显示器寿命技术的内容，佐证资料不完整，故不能证明广安梓睿科技有限公司提供产品不满足参数。另，采购文件未对高清显示器一作实质性要求，故允许负偏离。因此，该质疑事项事实依据不充分，质疑事项3不成立。
关于质疑事项4：广安梓睿科技有限公司说明其所报图形工作站为定制型，根据招标需求定制，接口等各项技术指标都符合招标要求。贵公司提供的事实依据为官方彩页资料，我中心认为彩页资料作为宣传使用，彩页资料中明确说明“具体提供情况取决于选择的机箱和区域”，贵公司未提供Precision 3650 Tower的具体型号证据资料，因此，并不能证明广安梓睿科技有限公司提供产品不满足所有参数。另，根据对采购文件的核查，采购文件未对图形工作站A的参数第8条、第9条作实质性要求，故允许负偏离。因此，该质疑事项事实依据不充分，质疑事项4不成立。
关于质疑事项5：贵公司提供的事实依据为中国节能产品认证证书，经我中心核实证书上所标的50-60HZ是交流输入电压不是采购文件要求的准分辨率下刷新率数据。另一事实依据为官方查询参数无优化显示器寿命技术，分辨率没有≥3840*2160（全高清），经我中心核实贵公司提供的图片佐证资料中无优化显示器寿命技术和分辨率的内容，佐证资料不完整，故不能证明广安梓睿科技有限公司提供产品不满足参数。另，采购文件未对高清显示器二作实质性要求，故允许负偏离。因此，该质疑事项事实依据不充分，质疑事项5不成立。
关于质疑事项6：广安梓睿科技有限公司说明其所报图形工作站为定制型，根据招标需求定制，接口等各项技术指标都符合招标要求。贵公司提供的事实依据为官方彩页资料，我中心认为彩页资料作为宣传使用，彩页资料中明确说明“具体提供情况取决于选择的机箱和区域”，贵公司未提供Precision 3650 Tower的具体型号证据资料，因此，并不能证明广安梓睿科技有限公司提供产品不满足所有参数。另，根据对采购文件的核查，采购文件未对图形工作站B的参数第7条、第8条作实质性要求，故允许负偏离。因此，该质疑事项事实依据不充分，质疑事项6不成立。
关于质疑事项7：广安梓睿科技有限公司说明其所报图形工作站为定制型，根据招标需求定制，接口等各项技术指标都符合招标要求。贵公司提供的事实依据为官方彩页资料，我中心认为彩页资料作为宣传使用，彩页资料中明确说明“具体提供情况取决于选择的机箱和区域”，贵公司未提供Precision 3650 Tower的具体型号证据资料，因此，并不能证明广安梓睿科技有限公司提供产品不满足所有参数。另，根据对采购文件的核查，采购文件未对图形工作站C的参数第7条、第8条作实质性要求，故允许负偏离。因此，该质疑事项事实依据不充分，质疑事项7不成立。
关于质疑事项8：广安梓睿科技有限公司说明其所报图形工作站为定制型，根据招标需求定制，接口等各项技术指标都符合招标要求。贵公司提供的事实依据为官方彩页资料，我中心认为彩页资料作为宣传使用，彩页资料中明确说明“具体提供情况取决于选择的机箱和区域”，贵公司未提供Precision 3650 Tower的具体型号证据资料，因此，并不能证明广安梓睿科技有限公司提供产品不满足所有参数。另，根据对采购文件的核查，采购文件未对图形工作站D的参数第7条、第8条作实质性要求，故允许负偏离。因此，该质疑事项事实依据不充分，质疑事项8不成立。
事实依据：1.该项目采购文件。
2.广安梓睿科技有限公司的投标文件、说明函。
法律法规依据：1.《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部第74号令）第十三条 供应商应当按照谈判文件、询价通知书的要求编制响应文件，并对其提交的响应文件的真实性、合法性承担法律责任。
2.《政府采购质疑和投诉办法》（财政部第94号令）第十六条 采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动。
综上，贵公司质疑事项1、2、3、4、5、6、7、8均不成立，请求不予支持，按照94号令继续开展采购活动。
感谢贵公司对政府采购工作给予的支持和理解，若对本质疑答复不满意，可在收到本质疑答复期满十五个工作日内向广安市财政局依法提出投诉。
广安市政府采购中心
2023年1月3日