质疑答复
质疑供应商：四川全新思维科技有限公司
地址：四川省广安市广安区劳动街23号
联系人及电话：唐莉 19130278899
法定代表人：辛大凡
四川全新思维科技有限公司于2022年12月26日就广安职业技术学院采购动漫生产实训室设备采购（二次）(项目编号:N5116012022000128）通过现场递交方式向广安市政府采购中心提出质疑，我中心经审查相关资料后于12月27日依法予以受理。
一、质疑事项
根据招标文件第二章中2.1供应商须知中的第5条可知项目采购图形工作站A、图形工作站B、图形工作站C、图形工作
站D产品属于节能产品政府采购品目清单中应强制采购的产品范围，供应商应当提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书，否则作无效投标处理。
质疑事项1:图形工作站A的中标型号Precision 3650 Tower 001的节能证书经查询参数与实际采购文件中的需要参数不一致，严重影响了机器的实际使用性能，中标供应商为虚假响应参数。
事实依据概况：根据在中国政府采购网上查询此型号的节能证书。采购文件中图形工作站A招标参数第3条内存：≥32G, DDR4,内存主频≥3200MHz,≥4根内存插槽;根据节能证书查询结果得出内存总容量是16GB，与招标参数≥32G不一致，所以不能满足此条参数;招标参数第4条硬盘:≥2T, SATA3.0，机械硬盘，转速7200rpm;第5条固态硬盘:≥512G SSD；节能证书查询硬盘实际总容量为2048G (2T)，与招标参数要求的硬盘总容量≥2T+512G的参数不一致，所以不能满足此条参数;以上都是不能满足采购需要的参数，且是有实际证据的，严重影响的机器的整体性能，中标的供应商为虚假响应参数来取得此次的中标结果。
质疑事项2:图形工作站B的中标型号Precision3650
Tower 002的节能证书经查询参数与实际采购文件中的需要参数不一致，严重影响了机器的实际使用性能，中标供应商为虚假响应参数。
事实依据概况：根据在中国政府采购网上查询此型号的节能证书。采购文件中图形工作站B招标参数第3条内存:≥32G, DDR4,内存主频≥3200MHz,≥4根内存插槽;根据节能证书查询结果得出内存实际总容量是8GB，与招标参数≥32G不一致，所以不能满足此条参数;招标参数第5条显卡:独立显卡，显存容量≥8GB，显存位宽≥256bit，CUDA 核心≥4864个，显存频率≥14000MHz, DirectX 12，支持HDCP;根据节能证书查询结果得出其中实际显存频率为13000MHz,与招标参数显存频率≥14000MHz不一致，所以不能满足此条参数;以上都是不能满足采购需要的参数，且是有实际证据的，严重影响的机器的整体性能，中标的供应商为虚假响应参数来取得此次的中标结果。
质疑事项3：图形工作站C的中标型号Precision 3650 Tower 003的节能证书经查询参数与实际采购文件中的需要参数不一致，严重影响了机器的实际使用性能，中标供应商为虚假响应参数。
事实依据概况：根据在中国政府采购网上查询此型号的节能证书，采购文件中图形工作站C的招标参数第2条CPU:核心数≥八核，≥十六线程，三级缓存≥16MB, CPU主频≥2.9GHz;根据节能证书查询结果得出CPU主频实际参数为2.5GHz,与招
标参数CPU主频≥2.9GHz不一致;所以不能满足此条参数;第3条内存:≥32G, DDR4, 内存主频≥3200MHz;根据节能证书查询结果得出内存实际总容量是16GB，与招标参数≥32G不一致，所以不能满足此条参数;第5条显卡:独立显卡，显存≥12GB,显存频率≥15000MHz，DirectX 12;根据节能证书查询结果得出实际显存频率为14000MHz, 与招标参数显存频率15000MHz不一致，所以不能满足此条参数:以上都是不能满足采购需要的参数，且是有实际证据的，严重影响的机器的整体性能，中标的供应商为虚假响应参数来取得此次的中标结果。
质疑事项4：图形工作站D的中标型号Precision 3650 Tower 004的节能证书经查询参数与实际采购文件中的需要参数不一致，严重影响了机器的实际使用性能，中标供应商为虚假响应参数。
事实依据概况：根据在中国政府采购网上查询此型号的节能证书，采购文件中图形工作站D的招标参数第2条CPU:核心数≥八核，≥十六线程，三级级存≥I6MB，CPU主频≥2.9GHz；根据节能证书查询结果得出CPU主频实际参数2.5GHz,与招标参数≥2.9GHz不一致；所以不能满尽此条参数；第3条内存:≥32G, DDR4,内存主频≥3200MHz;根据节能证书查询结果得出内存实际总容量是8GB，与招标参数≥32G 不一致，所以不能满足此条参数；以上都是不能满足采购需要的参数，且是有实际证据的，严重影响的机器的整体性能，中标的供应商为虚假响应参数来取得此次的中标结果。
请求：质疑事项1到质疑事项4,都充分有证据证明中标供
应商不能满足招标参数的要求，所以我司请求对此次中标的供应商的结果作为无效处理，并按照相关法律制度进行处理。
二、质疑事项答复
广安市政府采购中心根据对质疑事项的核查和广安梓睿科技有限公司对质疑事项作出的说明，现答复如下：
关于质疑事项1：广安梓睿科技有限公司说明其所报图形工作站都为定制型，参数为根据招标需求定制，各项技术指标都符合招标要求。我中心与戴尔（中国）官网（https://www.dell.com/zh-cn）销售经理客服进行了核实，其称工作站3650是可以按需定制的。因此质疑事项1不成立。
关于质疑事项2：广安梓睿科技有限公司说明其所报图形工作站都为定制型，参数为根据招标需求定制，各项技术指标都符合招标要求。我中心与戴尔（中国）官网（https://www.dell.com/zh-cn）销售经理客服进行了核实，其称工作站3650是可以按需定制的。因此质疑事项2不成立。
关于质疑事项3：广安梓睿科技有限公司说明其所报图形工作站都为定制型，参数为根据招标需求定制，各项技术指标都符合招标要求。我中心与戴尔（中国）官网（https://www.dell.com/zh-cn）销售经理客服进行了核实，其称工作站3650是可以按需定制的。因此质疑事项3不成立。
关于质疑事项4：广安梓睿科技有限公司说明其所报图形工作站都为定制型，参数为根据招标需求定制，各项技术指标都符合招标要求。我中心与戴尔（中国）官网（https://www.dell.com/zh-cn）销售经理客服进行了核实，其称工作站3650是可以按需定制的。因此质疑事项4不成立。
事实依据：1.该项目采购文件。
2.广安梓睿科技有限公司的投标文件、说明函。
法律法规依据：1.《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部第74号令）第十三条 供应商应当按照谈判文件、询价通知书的要求编制响应文件，并对其提交的响应文件的真实性、合法性承担法律责任。
2.《政府采购质疑和投诉办法》（财政部第94号令）第十六条 采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动。
综上，贵公司质疑事项1、2、3、4均不成立，请求不予支持，按照94号令继续开展采购活动。
感谢贵公司对政府采购工作给予的支持和理解，若对本质疑答复不满意，可在收到本质疑答复期满十五个工作日内向广安市财政局依法提出投诉。
广安市政府采购中心
2023年1月3日