2.2.1

分值构成

(总分 100 分)

资信业绩部分：36分

勘察设计方案部分：34分

投标报价：30分

2.2.2

评标基准价计算方法

 þ方法一

采用通过初步评审合格的所有有效报价的平均数确定评标基准价 ：

S=a1+a2+...+an-M-N/n-2(nd≥5）

a1+a2+...+an/n(nd≥4）

式中，S—评标基准价

ai(i 1,2,…,n)—投标人有效报价（报价不高于投标最高限价）

n—有效报价的投标人数量

M—最高有效报价

N—最低有效报价

 方法二

采用通过初步评审合格的所有有效投标人报价的算术平均值与最高限价的限价权重系数之和作为评标基准价，计算公式为：

S =A×k₁+B×k₂

B=a1+a2+...+an/n(n≤5）

a1+a2+...an-M-N/n-2(5＜n≤10）

a1+a2+...+an-M-N-K-Q/n-4(n＞10）

式中，S—评标基准价

2.2.2

评标基准价计算方法

A—投标最高限价，由招标人在招标文件中公布。

B—投标人有效报价算术平均值

n—有效报价的投标人数量（报价不高于投标最高限价）

ai(i 1,2,…,n)—投标人有效报价（报价不高于投标最高限价）

M—最高有效报价

N—最低有效报价

K—次高有效报价

Q—次低有效报价

k1—投标最高限价权重系数（取值范围  0.1~0.4，首先在招标文件中公布投标最高限价权重系数大致区间范围，如：0.1~0.2、0.2~0.3、0.3~0.4，范围内具体系数按 0.02细分，在开标现场随机抽取产生）

k2—投标人有效报价均值权重系数，k2=1-k1,

注：①由业主自行选择上述一种方式。

②采用固定价报价方式的，投标人有效报价算术平均值、评标基准价按四舍五入原则，精确到元；采用下浮比率报价方式的，投标人有效报价算术平均值、评标基准价按四舍五入原则，精确到0.01%。

2.2.4

（1）

资信业绩

（21分）

资质等级（10分）

1.投标人具有国家行政主管部门颁发的工程设计水利行业（河道整治、灌溉排涝）专业乙级资质证书的得3分，投标人具有国家行政主管部门颁发的工程设计水利行业（河道整治、灌溉排涝）专业甲级及以上资质证书的得4分。本项满分4分。

2.投标人具有工程勘察专业类（水文地质勘察勘察、工程测量、岩土工程）乙级资质证书的得3分，投标人具有工程勘察专业类（水文地质勘察勘察、工程测量、岩土工程）甲级以上资质证书的得4分。本项满分4分。

3. 投标人为非联合体形式参与投标的得2分。本项最多得2分。

类似项目业绩（8分）

近3年（2020年1月1日至投标截止时间，不少于3年）已完成1个勘察设计类似项目得5分，每增加1个加1.5分，本项最多得8分。类似项目是指:单个项目总投资不低于3000万元的堤防或河道整治工程类勘察设计业绩(包含资格条件中的业绩)。

项目负责人（设计项目负责人）

（3分）

由设计负责人兼任本项目的项目负责人，具有水利类专业中级职称得1分，具有水利类专业高级及以上职称得2分，具有注册土木工程师（水利水电工程规划）证书加1分，本项目最多得3分。

2.2.4

（1）

资信业绩

（15分）

其他主要人员

（15分）

1.勘察项目负责人：具有工程地质类专业中级职称得1分，具有工程地质类专业高级及以上工程师职称得2分，本项最多得2分.

2.结构专业负责人：具有水利类专业中级职称得1分，具有水利类专业高级职称得2分，具有注册土木工程师（水工结构）专业资格证书加1分，本项最多得3分。

3.水文类相关专业负责人：具有水文类专业中级职称得1分，具有水文类专业高级及以上职称得2分，本项最多得2分。

4.水保专业负责人：具有水土保持专业中级职称得1分；具有水土保持专业高级及以上职称得2分，具有注册土木工程师（水利水电工程水土保持）资格证书加1分，本项最多得3分。

5.水工专业负责人：具有水工建筑或水工结构专业中级职称得1分，具有水工建筑或水工结构专业高级及以上职称得2分，本项最多得2分。

6.造价专业负责人：具有水利类专业中级工程师职称得1分;水利类专业高级工程师职称得2分，具有一级造价工程师加1分，本项目最多得3分。

注:以上拟派往本项目人员应是投标人本单位人员（以住房和城乡建设部网上公布的人员信息截图为依据），按第六章“投标文件格式”的“主要人员简历表”要求填写和提供相应证明、证件材料。

2.2.4

（2）

勘察设计方案

（34分）

勘察设计组织机构设置

及岗位职责（6分）

1.组织机构健全得3分，一般得1.5分，未提供得0分；

2.岗位职责明确、人员配备齐全得3分，一般得1.5分，未提供得0分。

勘察设计方案（10分）

1.内容完整、符合规范要求，满足招标要求和工程需要得2.5分，一般得1.5分，未提供得0分；

 2.方案科学、合理、完整、可操作性强得2.5分，一般得1.5分，未提供得0分；

3.勘察设备配置合理、齐全得2.5分，一般得1.5分，未提供得0分；

4.设计图册详细、合理得2.5分，一般得1.5分，未提供得0分。

2.2.4

（2）

勘察设计方案

（ 分）

质量保证措施（6分）

1.质量保证体系健全、有效得3分，一般得1.5分，未提供得0分；

2.质量控制措施科学合理得3分，一般得1.5分，未提供得0分。

进度保证措施（6分）

1.进度合理、可操作性强得3分，一般得1.5分，未提供得0分；

2.保障措施合理、有力得3分，一般得1.5分，未提供得0分。

勘察设计工作重点、

难点分析（6分）

1.对本工程的勘察设计工作重点、难点分析准确、到位,得3分，一般得1.5分，未提供得0分；

2.相应对策合理、可操作性强,得3分，一般得1.5分，未提供得0分。

2.2.4

（3）

投标报价

（30分）

报价得分（30分）

þ报价得分=投标报价满分-|（投标人报价-评标基准价）/评标基准价|×100×1分（0.5~1）。

注：适用于固定价报价，得分精确到0.01。

口投标报价等于评标基准价得满分  分，与评标基准价相比每少或每多下浮1%均扣  分，扣完为止，不足1%的按直线插入法计算，得分精确到0.01。

注：适用于下浮比率报价。

报价得分最高为30分，最低为0分。